Abogado Brito afirma que Evo Morales estaría detrás de la detención domiciliaria de Felipe Cáceres

El abogado Karlo Brito cuestionó la detención domiciliaria de Felipe Cáceres, señalando que la medida beneficia al acusado pese a los delitos graves que enfrenta relacionados con narcotráfico. Según su análisis, la decisión judicial no refleja una aplicación objetiva de la ley, sino que estaría influenciada por intereses externos que favorecen al investigado, mientras otros ciudadanos permanecen en detención preventiva por infracciones menores durante meses o incluso años.

Brito indicó que la percepción general es que Evo Morales mantiene influencia sobre ciertos tribunales del trópico de Cochabamba, lo que podría haber afectado la resolución a favor de Cáceres. Destacó que, dada la gravedad del caso y los elementos indiciarios sobre la participación del acusado, la justicia debía implementar medidas que garantizaran el normal desarrollo de la investigación sin obstáculos ni interferencias.

El abogado también recordó que este tipo de decisiones son apelables y que corresponde a la defensa del imputado y al Ministerio Público utilizar los medios procesales correspondientes. Aun cuando el Tribunal Supremo ha emitido instructivos para revisar las determinaciones de detención preventiva, Brito considera que algunos jueces siguen anteponiendo intereses particulares que afectan la imparcialidad y el correcto funcionamiento de la administración de justicia.